Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Unbefangenheit) von Schiedsrichtern und Mediatoren – Castor und Pollux im Reiche der alternativen Streitbeilegungsverfahren?
pages 229 - 248
ABSTRACT:

Der Beitrag vergleicht die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit von Schiedsrichtern und Mediatoren und konzentriert sich dabei auf die von ausgewählten Rechtsordnungen gestellten Anforderungen, sowie auf die Regeln von mit alternativen Streitbeilegungsmethoden (ADR) befassten Institutionen. Der Artikel analysiert außerdem die Folgen einer Verletzung der Grundsätze der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit von Schiedsrichtern und Mediatoren, wobei er u. a. auch Fälle ins Auge fasst, in denen die beiden Ämter des Schiedsrichters und des Mediators in Personalunion von ein und derselben Person wahrgenommen werden. 

keywords

about the authors