Subiektywna i obiektywna bezstronność arbitrów i osób upoważnionych do wyznaczania arbitrów (appointing authority) jako element procesowego porządku publicznego (ordre public) w postępowaniu arbitrażowym
pages 47 - 74
ABSTRACT:

Strony mogą uzgodnić warunki dla arbitra, jednak nie mogę zrezygnować z warunku, jakim jest jego bezstronność i niezawisłość. Również osoba upoważniona do mianowania arbitrów (appointing authority) musi być niezależna i bezstronna. Bezstronność i niezawisłość arbitrów stanowi element procesowego porządku publicznego (ordre public). Należy przy tym rozróżnić bezstronność obiektywną i subiektywną, bowiem są to kategorie ściśle ze sobą powiązane.

keywords

about the authors

Prof. uniw., mgr i dr nauk prawn., mgr inż. ekotrof., dr h.c., członek adwokatury praktykujący w Pradze (Rep. Czeska) (Oddział w N. Jorku/USA), starszy partner w kancelarii adwokackiej Bělohlávek, Katedra Prawa Wydz. Ekonomii Uniw. w Ostrawie (Rep. Czeska), Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego Wydz. Prawa Uniw. Masaryka w Brnie (Rep. Czeska) (prof. wizytujący), przewodniczący Komisji Arbitrażowej Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) i Komitetu Narodowego (Rep. Czeska), arbiter m.in. w Pradze, Wiedniu, Kijowie. Członek ASA, DIS, Austriackiego Stow. ds. Postępowań Arbitrażowych; pierwszy wiceprezes WJA – Światowego Stowarzyszenia Prawników, Waszyngton D.C. (USA).