Právní nástroje E-justice zajišťující nezávislost a nestrannost rozhodců ve světle mezinárodní praxe
ABSTRACT:
E-demokracie nabývá postupně na svém významu ve světě právní a politické praxe. V roce 2009 definovala Rada Evropy úlohu a postavení e-domokracie jako prostředku posilování ...
page 3 - 24
read moreOdpovědnost rozhodců
ABSTRACT:
Článek se zabývá otázkou odpovědnosti rozhodců z akademického hlediska a rozebírá různé právní úpravy rozhodčího řízení. Článek se rovněž zaměřuje na problematiku ...
page 25 - 46
read moreSubjektivní a objektivní nestrannost rozhodců a osob pověřených jmenováním rozhodců (appointing authority) jako součást procesního veřejného pořádku (ordre public) v rozhodčím řízení
ABSTRACT:
Výběr a jmenování rozhodců je zásadní otázkou rozhodčího řízení. Předpisy a pravidla použitelná na rozhodčí řízení obvykle nestanoví zvláštní požadavky na rozhodce, ...
page 47 - 74
read moreMá právo EU vliv na nezávislost a nestrannost rozhodce?
ABSTRACT:
Pojednání se týká celé oblasti rozhodčího řízení, od jeho autonomie, přes obligatorní uznání rozhodčích nálezů stranami, uznání a výkon nálezů v jednom nebo více členských ...
page 75 - 92
read moreCharakteristické rysy nezávislosti a nestrannosti rozhodců v pojistných věcech
ABSTRACT:
Právní úpravu nezávislosti a nestrannosti rozhodce nalezneme v řádech stálých rozhodčích institucí jak se všeobecnou jurisdikcí (Rozhodčí institut Obchodní komory ve Stockholmu ...
page 93 - 114
read moreNestrannost rozhodců v italském právním systému: rozbor občanského soudního řádu a pravidel stálých rozhodčích institucí
ABSTRACT:
Nestrannost rozhodců je jedním z nejdůležitějších principů rozhodčího řízení. S ohledem na tuto skutečnost chrání italské právo tuto zásadu preventivními a následnými ...
page 115 - 132
read morePodjatost rozhodce
ABSTRACT:
Autor tohoto článku se pokusil stručně prezentovat složitosti problematiky podjatosti rozhodce v arbitráži. Jde o fenomén velice složitý ve vnitrostátním i mezinárodním ...
page 133 - 150
read moreVliv porušení pravidel o nezávislosti a nestrannosti na vykonatelnost a účinky rozhodčího nálezu
ABSTRACT:
Dodržování pravidel o nezávislosti a nestrannosti rozhodců je garantováno různými mechanismy. Tyto zahrnují povinnost rozhodců informovat o jakýchkoliv okolnostech, které by mohly ...
page 151 - 170
read moreConstruction Dispute Boards
ABSTRACT:
Stavební projekty jsou specifické větším množstvím rizik a souvisejících nebezpečí. Každý projekt je jedinečný a zahrnuje změny a komplikace různé povahy. Přestože smluvní ...
page 171 - 184
read moreRozhodování podle zásad přiměřenosti kontinentálními soudy a rozhodčími soudy
ABSTRACT:
Řízení před rozhodčími soudy jsou především v mezinárodních sporech charakteristické menším formalismem, absolutní garancí kontradiktornosti řízení a vysokým požadavkem na ...
page 185 - 206
read moreDvojí požadavek nebo duplicitní standard? Srovnání nezávislosti a nestrannosti rozhodců s nezávislostí a nestranností soudců v Rakousku a v Německu
ABSTRACT:
Zdvojený požadavek „nezávislosti a nestrannosti“, který se týká rozhodců, lze v současnosti nalézt v zásadě ve všech institucionalizovaných procesních pravidlech ...
page 207 - 228
read moreNezávislost a nestrannost rozhodců a mediátorů – Kastor a Polux ve světě alternativních způsobů řešení sporů?
ABSTRACT:
Článek se věnuje problematice srovnání nezávislosti a nestrannosti rozhodců a mediátorů. Ačkoliv jsou tyto dvě ADR instituce často srovnávány, co se do povinností na ně ...
page 229 - 248
read moreNámitky proti rozhodcům a vazba na fungování rozhodčích senátů
ABSTRACT:
Článek se zabývá vnějšími a vnitřními souvislostmi s námitkami proti rozhodcům. V případě námitky proti rozhodcům může být fungování rozhodčího senátu závislé na ...
page 249 - 266
read moreVyloučení rozhodce v institucionálním rozhodčím řízení a rozhodčím řízení ad hoc s důrazem na novou úpravu v novelizovaném UNCITRAL řádu
ABSTRACT:
Právo na vyloučení rozhodce je nezbytnou součástí práva na spravedlivý proces. Vyloučení rozhodce závisí na tom, zda je prováděno v rozhodčím řízení ad hoc nebo institucionálním ...
page 267 - 286
read more